ŠOS konečne odsúdila teroristický útok v Pahalgame

Nedávne zblíženie medzi Čínou a Indom, ktoré bolo neúmyselne spôsobené USA, vysvetľuje, prečo tohtoročný čínsky hostiteľ súhlasil so zahrnutím tejto skutočnosti do deklarácie z Tchien-ťinu, na rozdiel od toho, ako bola táto skutočnosť nápadne vynechaná v návrhu vyhlásenia ministrov obrany ŠOS koncom júna.

Deklarácia z Tchien-ťinu, ktorá vzišla z tohtoročného summitu lídrov ŠOS v rovnomennom čínskom meste, obsahovala odsúdenie teroristického útoku v Pahalgame . Summit ministrov obrany ŠOS koncom júna sa skončil bez spoločného vyhlásenia kvôli indickým námietkam proti tomu, aby sa v návrhu neuviedlo odsúdenie tohto útoku, takže sa v priebehu dvoch mesiacov muselo stať niečo významné. Stalo sa to, že „tlak USA neúmyselne opäť zblížil Indiu a Čínu“.

Trumpova zvýhodňovanie Pakistanu od jeho jarného konfliktu s Indiou už v Dillí mnohých ľudí voči USA podráždilo, ale to nestačilo na to, aby podnietilo serióznu rekalibráciu zahraničnej politiky. Až po summite ministrov obrany ŠOS sa USA začali aktívne snažiť zmariť vzostup Indie ako veľmoci prostredníctvom represívnych ciel, ktoré zaviedli pod smiešnymi zámienkami. To rozptýlilo všetky zostávajúce ilúzie o spoľahlivosti USA, aspoň počas zvyšku Trumpovho funkčného obdobia, a viedlo k tomu, že Čína bola vnímaná v novom svetle.

Hoci ich problémy s hranicami, obchodným deficitom a technológiami pretrvávajú, stabilizovali sa, obnovil sa cezhraničný obchod a v Indii sa začali znovu objavovať niektoré predtým zakázané čínske aplikácie. Toto oteplenie, hoci mierne, prispelo k tomu, že aj Čína začala vnímať Indiu v novom svetle. Ich lídri potom po rozhovoroch počas prvej cesty premiéra Narendru Modiho do Číny za sedem rokov vyhlásili, že ich krajiny sú partnermi, nie rivalmi, čím narušili plány USA „rozdeľ a panuj“.

Doteraz bolo populárne tvrdiť, že USA manipulujú Indiu proti Číne, ale Trumpov mäkký prístup k Číne v bilaterálnom obchode a jeho pokrytecká neochota uvaliť na ňu represívne clá za pokračovanie v obchodovaní s Ruskom naznačovali, že sa snaží manipulovať Čínu proti Indii. Bez ohľadu na to, ku ktorej variante tohto veľkého scenára „rozdeľ a panuj“ sa niekto hlási, a je možné veriť obom (či už postupne alebo súčasne), faktom je, že tieto plány zlyhali.

Zblíženie Čínsko-indickej strany, za ktoré boli USA neúmyselne zodpovedné svojimi aktívnymi snahami zmariť vzostup Indie ako veľmoci, je tiež dôvodom, prečo ŠOS nakoniec odsúdila teroristický útok v Pahalgame. Ako tohtoročné predsedníctvo má Čína mimoriadny vplyv na fungovanie ŠOS počas podujatí, ktoré organizuje, takže mohla zahrnúť odsúdenie tohto útoku do návrhu vyhlásenia, ktoré sprevádza summit ministrov obrany koncom júna.

Čína tak neurobila z dôvodov vysvetlených tu , a to aby vyprovokovala Indiu a signalizovala svoju zvýhodňovanie Pakistanu, takže z toho vyplýva, že čínsko-indické oteplenie, ktoré USA neúmyselne vyvolali neskôr, bolo dôvodom, prečo Čína zmenila kurz a zahrnula to do Tianjinskej deklarácie. Koniec koncov, keby tak neurobila, pravdepodobne by to viedlo k tomu, že by sa Modi zúčastnil iba virtuálne pod nejakou „verejne prijateľnou“ zámienkou a pravdepodobne by neskôr dištancoval Indiu od ŠOS, čo by oslabilo skupinu ako celok.

Toto „gesto dobrej vôle“ bolo teda obojstranne prospešné, pokiaľ ide o urýchlenie ich začínajúceho otepľovania a udržanie SCO na ceste k fungovaniu ako doplnkovej inštitúcie k BRICS pre urýchlenie multipolárnych procesov. Je pravda, že čínsko-indické zblíženie je len v počiatočných fázach, zatiaľ čo SCO potrebuje čas na rozdelenie zodpovedností s BRICS, aby sa predišlo nadbytočnosti, takže sa od oboch v blízkej budúcnosti neočakáva nič prevratné. To, čo sa dosiahlo v Tianjine, je však stále veľmi pôsobivé.

Andrew Korybko