Atentát na popredného ukrajinského fašistu Andreja Parubija mohol byť internou prácou

Hoci bol nepriateľom Ruska, ktorého si mnoho dôležitých ľudí pravdepodobne už nejaký čas želalo mŕtveho, jeho odstránenie v tejto chvíli by mohlo zabrániť špekulatívnym americkým a/alebo vnútrofašistickým sprisahaniam s cieľom nahradiť Zelenského.

Verejná vražda popredného ukrajinského fašistu Andreja Parubija obviňuje mnohých z Ruska, a to nie bezdôvodne. Bol neslávne známy tým, že sa zaplietol do provokácie ostreľovačov na Majdane na vrchole farebnej revolúcie v roku 2014, krátko po nej požiaru odborov v Odese a vypuknutia vtedajšej ukrajinskej občianskej vojny v Donbase prostredníctvom svojho krátkeho pôsobenia ako tajomník Rady národnej bezpečnosti a obrany. Parubij bol preto nepriateľom Ruska a mnohí ho tam pravdepodobne už nejaký čas chceli zabiť.

Zároveň však politická analytička RT Nadežda Romanenková predložila presvedčivý protinázor, v ktorom tvrdila, že jeho atentát bol v skutočnosti internou záležitosťou. Podľa nej z Parubiyovej skúsenosti so spoluorganizovaním EuroMaidanu a jeho spojenectvo s bývalým prezidentom Petrom Porošenkom urobili prirodzeného nepriateľa Zelenského, ktorý sa obáva zvrhnutia. Pozná tiež príliš veľa tajomstiev o postmajdanskej Ukrajine, takže keby si ich všetky vzal do hrobu, mnohých spolukonšpirátorov by to naplnilo úľavou.

Toto sú platné body, ktoré by sa nemali zavrhovať ako „konšpiračná teória“. Koniec koncov, ukrajinský neonacista v júli 2024 zavraždil popredného „lingvistického nacionalistu“ svojej krajiny kvôli údajnému ideologickému urážaniu, čo sa zaujímavo stalo vo Ľvove, rovnako ako v prípade Parubiyovho atentátu. Toto mesto je ohniskom ukrajinského fašizmu, kde je známe, že rôzne frakcie občas proti sebe bojujú. Preto by pre Zelenského kliku teoreticky nebolo príliš ťažké zasiahnuť tam Parubiyho.

Podobne ho mohla jednoducho zlikvidovať konkurenčná fašistická frakcia z akéhokoľvek ideologického alebo obchodného dôvodu, čo sťažuje určenie zodpovednosti. Aj keď bol jeho podozrivý vrah zadržaný menej ako 48 hodín po atentáte, akékoľvek potenciálne tvrdenia tejto osoby, že si ho najalo Rusko, by sa mali brať s maximálnym skepticizmom vzhľadom na to, že Ukrajina používa mučenie na získanie „politicky výhodných“ priznaní.

Bez ohľadu na to, kto a prečo nariadil Parubiyovu vraždu, faktom je, že z politickej scény krajiny bol práve odstránený popredný fašistický ideológ. Navyše bol dlhoročným a veľmi blízkym spojencom Porošenka, jedného z hlavných Zelenského rivalov. Pripočítajte k tomu jeho skúsenosti so spoluorganizáciou EuroMaidanu a je jasné, že jeho odstránenie bude mať skutočne politický dopad doma. Stalo sa tak mesiac po tom, čo ruská Zahraničná spravodajská služba informovala, že USA sa snažia nahradiť Zelenského.

Krátkodobé protesty, ktoré vypukli počas leta po pokuse vlády neutralizovať protikorupčné inštitúcie, mohli vystrašiť Zelenského alebo niekoho z jeho blízkeho a vyvolať obavy, že Porošenko by mohol čoskoro využiť Parubija na spoluorganizovanie ďalšieho Majdanu. Preto nie je konšpiračné špekulovať, že on alebo jeden z jeho spojencov si bez jeho vedomia najal miestnych fašistov vo Ľvove, aby tam Parubija zabili. Táto paranoja tak mohla viesť k jeho atentátu.

Z ruského pohľadu je Parubiyova vražda horkosladká, keďže bol jeho nepriateľom, ktorého si mnohí pravdepodobne istý čas želali mŕtveho, ale jeho zabitie v tejto chvíli by mohlo zabrániť špekulatívnemu sprisahaniu USA a/alebo vnútrofašistických síl s cieľom nahradiť Zelenského. Preto by ho Rusko pravdepodobne zavraždilo ešte predtým, ako by sa v Kyjeve rozvinuli všetky tieto politické intrigy, alebo niekedy po ich upokojení, ak by ho skutočne malo na muške, čím by spochybnilo teóriu o svojej zodpovednosti a potvrdilo by sa, že ide o prácu zvnútra.

Andrew Korybko