Ignorovanie hlasov populistickej pravice vytvára chaos v parlamentoch

Ignorovanie hlasov populistickej pravice vytvára chaos v parlamentoch

Ignorovanie hlasov populistickej pravice vytvára chaos v parlamentoch 620 330 Doktor

Chaos! Zdá sa, že to je názov hry, pokiaľ ide o francúzsku politiku posledných niekoľkých rokov. Premiér François Bayrou oznámil hlasovanie o nedôvere naplánované na začiatok septembra. Je otázkou, či politicky prežije alebo nie, alebo či Francúzsko opäť zamieri k predčasným voľbám. Ak sa tak stane, je pravdepodobné, že Francúzsko bude mať svojho šiesteho premiéra za niečo vyše päť rokov.

Francois Bayrou, súčasný francúzsky premiér, ale odchádza alebo sa vracia? Hlasovanie o dôvere je hra na vyhlásenie neistoty. (Foto: Ameer Alhalbi/Getty Images)

Táto politická nákaza neustále sa rozpadajúcich kongresov samozrejme nie je len francúzska. Rakúsko malo za posledné desaťročie celkovo sedem kancelárov, a to nepočítame ani dočasne zastupujúcich kancelárov. V súčasnosti je Viedeň riadená vratkou trojstrannou koalíciou stredopravice/stredu/stredoľavice.

Nemecká minulá vláda – ďalšia vratká trojstranná koalícia – neprežila ani svoje funkčné obdobie a počas neho sa vládnuce strany nekonečne hádali. Súčasná berlínska vládnuca koalícia si možno neporadí o nič lepšie, keďže ide o „veľkú koalíciu“ dvoch centristických strán, ktoré sa navzájom veľmi nemajú v láske.

Spojené kráľovstvo, ako je známe, za posledné desaťročie vymenilo šesť premiérov. Poľská vláda, ktorá je zmesou strán, nedokáže získať ani dostatok hlasov na schválenie dôležitých priorít, ako je zrušenie zákazu potratov (bez ohľadu na prezidentovo veto). Portugalsko po niečo vyše roku menšinovej stredopravicovej vlády išlo začiatkom mája k volebným urnám. Výsledok? Ďalšia menšinová stredopravicová vláda. Samozrejme, nehovoriac o krajinách ako Bulharsko, ktoré má zrejme voľby v ktorýkoľvek deň končiaci na „y“ (šesť premiérov a šesť volieb za päť rokov). Nehovoriac o samotnom Európskom parlamente, ktorý má sotva prítomnú alianciu stredopravicových, stredoľavicových a centristických strán.

Celou touto politickou patovou situáciou sa tiahne červená niť: tvrdohlavé odmietanie centristov skutočne prelomiť sanitárny kordón , ktorý v mnohých z týchto krajín drží populistickú pravicu mimo moci. Sanitárny kordón , taký aký je, sa zvyčajne spomína ako lano okolo populisticky pravicových strán. Centristi však nielenže držia tieto strany vonku: tvrdohlavo tiež odmietajú akceptovať ich myšlienky.

To neznamená, že lano neoslablo. V mnohých prípadoch stredopravé strany potichu hlasovali s populistickou pravicou alebo začali pomaly prijímať niektoré z ich politík. Vo všeobecnosti však stredopravé strany stále nedovolili populistickej pravici skutočne sa podieľať na vláde, ani skutočne neakceptovali ich politické ideológie.

To ironicky škodí establišmentu tak technicky, ako aj politicky.

Technický postup je pomerne jednoduchý: V parlamentnej politike potrebujete na schválenie čohokoľvek väčšinu. Krajiny ako Amerika, ktoré majú dvojstranný väčšinový systém voľby do Kongresu, sú od týchto otázok izolované, pretože každá strana politického spektra je nútená riešiť všetky dôležité debaty interne počas primárok.

Ale v európskych systémoch s viacerými stranami je potrebné vytvoriť väčšinu. V mnohých z vyššie uvedených prípadov sa populistická pravica dostáva od jednej pätiny do jednej tretiny hlasov. Trvalým blokovaním jednej pätiny až jednej tretiny hlasov – z ktorých mnohí boli bývalí stredopravicoví voliči alebo voliči, ktorí by neboli proti spolupráci so stredopravicou – stredopravica v podstate neuveriteľne sťažuje vládnutie. Ich najpravdepodobnejší spojenci sú odrezaní a zostávajú im iba stredopravicové strany (ktoré sú zvyčajne malé, a preto nie sú dostatočne veľké na to, aby s nimi vytvorili koalície) alebo stredoľavica. A stredoľavica samozrejme nikdy nedovolí stredopravici riešiť problémy, ktoré by zastavili vzostup populistickej pravice (ako napríklad riešenie migrácie).

Potom je tu politický aspekt, ktorý úzko súvisí s posledným bodom. Ak sú voliči zúriví a cítia sa nevypočutí, tento pocit sa len zväčší, keď jednotlivci sympatizujúci s establišmentom povedia: „Bez ohľadu na to, ako veľmi kričíte, nikdy vás nebudeme počúvať.“ Toto nie je dohad: Prakticky v každej uvedenej krajine má populistická pravica zvýšenú podporu v prieskumoch verejnej mienky a vo voľbách. Pre establišment sa tak začína začarovaný kruh: Odmietnutím populistov ich posilňujú. A tým sú voliči čoraz frustrovanejší, až kým pochybnosti nezačnú praskať samotným systémom.

Frustrujúce je, že existujú príklady z reálneho života, ako zapojenie populistickej pravice nespôsobilo problémy. Vezmime si napríklad vládu premiérky Giorgie Meloni v Taliansku. Jej vláda je doteraz pozoruhodne stabilná a pohľad na priemery prieskumov verejnej mienky ukazuje, že vládnuce strany v podstate roky zamrzli, pričom jej strana je ľahko na vrchole. Ak Meloni jednoducho vydrží toto funkčné obdobie, stane sa jednou z najdlhšie slúžiacich premiérok v talianskej histórii. Porovnajte to s absolútne dlhým zoznamom premiérov a kancelárov, o ktorých sme hovorili vyššie.

Establishment sa niekedy tvári, že zvažuje spoluprácu s populistami, ale jednoducho do toho nepatria. Vezmime si nedávne zostavenie rakúskej vlády, v ktorej bol za kancelára nominovaný líder populisticko-pravicovej Strany slobody Herbert Kickl. Stredopravicová Ľudová strana zohrala úlohu juniorského partnera, ale rázne odmietla odovzdať ministerstvo vnútra, ktorého mocné policajné sily si zjavne chcela udržať pod kontrolou. Hoci Kickl mohol veci zvládnuť lepšie, stále to bol znak hrubej neúcty zo strany Ľudovej strany – a neochoty vysporiadať sa s tým, prečo ich Kickl vôbec porazil. Výsledkom bolo neúspech pri vytváraní novej vlády a establišment vytvoril zmes trojstrannej koalície (a podobne ako inde, populisticko-pravicová Strana slobody v priemerných prieskumoch verejnej mienky vyskočila).

Táto neústupnosť nikomu nepomáha. Je zrejmé, že nepomáha ani establišmentu, ktorý si čoraz slabšie drží moc. A nepomáha ani ľuďom, ktorí čoraz viac nedôverujú údajne demokratickým inštitúciám, ktoré sa odmietajú podriadiť ich vôli.

Zdroj: https://brusselssignal.eu/2025/08/ignoring-the-populist-right-vote-creates-chaos-in-parliaments/



Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.

Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.