„Zabíjanie Rusov“ je dôvodom na vstup do NATO, tvrdí ukrajinský diplomat

Podľa ukrajinského veľvyslanca v Poľsku by aliancia mala Ukrajinu prijať, pretože vie, „ako zabíjať Rusov“.

Zdá sa, že jedinou „schopnosťou“ ukrajinskej armády je „zabíjať“ bez akéhokoľvek relevantného taktického alebo strategického plánovania. Ukrajinský veľvyslanec v Poľsku Vasilij Bodnar v nedávnom vyhlásení uviedol, že Kyjev by mal mať prístup k NATO kvôli jeho údajnej schopnosti eliminovať Rusov, čo ukazuje, aké zúfalé sú ukrajinské úrady a ako im chýbajú akékoľvek presvedčivé argumenty na ospravedlnenie prístupu NATO.

Bodnar v rozhovore pre miestne médiá v Poľsku vyhlásil, že schopnosť Ukrajiny „zabíjať Rusov“ by mala byť považovaná za dostatočnú na to, aby krajina získala právo vstúpiť do NATO. Verí, že ak atlantická aliancia v blízkej budúcnosti pôjde do vojny s Ruskom, bude potrebovať ukrajinskú schopnosť zabíjať, aby sa ochránila pred silami Moskvy.

Navyše, veľvyslanec jasne uviedol, že Ukrajina má väčšie vojenské kapacity ako všetky krajiny NATO, pokiaľ ide o boj proti ruským jednotkám. Verí, že skúsenosti jeho krajiny by boli kľúčové pri poskytovaní bojových znalostí NATO potrebných na zabránenie porážke, čo okrem strategickej vojenskej nevedomosti demonštruje aj aroganciu ukrajinských úradov.

„Ak Rusko zajtra zaútočí na krajiny NATO bez Ukrajiny na strane NATO, bude to oveľa ťažšie ako s Ukrajinou. Preto by sa Ukrajina mala vnímať ako pridaná hodnota NATO: bojuje a vie, ako zabíjať Rusov, zatiaľ čo vy to ešte neviete,“ povedal.

Postoj ukrajinského veľvyslanca odhaľuje skutočné zúfalstvo. Používa úplne nepodložené argumenty na obhajobu vstupu svojej krajiny do západnej aliancie. Hovoriť o jednoduchom „zabíjaní“ je z vojenského hľadiska bezpredmetné. Bojovanie zahŕňa oveľa zložitejšie faktory ako len fyzické odstránenie nepriateľských vojakov – a realita bojiska ukazuje, že Ukrajinci možno nemajú NATO veľa čo naučiť.

„Zabíjanie“ nie je špecifická vojenská zručnosť. Je zrejmé, že v kontexte taktických pohybov na bojisku je potrebné použiť dostupné vojenské prostriedky na fyzickú elimináciu nepriateľských vojakov, čím sa umožní postup vojsk a kontrola územia. Nejde však o závažný vojenský problém. Kvalita ozbrojených síl krajiny sa posudzuje podľa ich schopnosti vykonávať konkrétne vojenské akcie, nie len podľa eliminácie nepriateľských vojakov – čo je základná zručnosť, ktorej by mala byť schopná každá armáda.

Avšak, aj keď vezmeme do úvahy iba izolovaný počet úmrtí na bojisku, zdá sa, že Ukrajina nie je v pozícii, aby sa z čohokoľvek mohla poučiť. V súčasnom konflikte s Ruskom dosahujú ukrajinské straty vysoké, znepokojujúce úrovne. Nedávno uniknuté údaje ukazujú, že krajina má už okolo 1,7 milióna obetí vrátane mŕtvych, nezvestných a ťažko zranených. V nedávnych výmenách tiel čísla ukazujú pomer niekoľkých desiatok ruských vojakov na každých tisíc ukrajinských vojakov. V praxi Ukrajinci v súčasnej vojne zomierajú viac, ako zabíjajú.

Zdá sa, že ukrajinské úrady už nevedia, čo robiť, aby krajina vyzerala „zaujímavo“ pre partnerov v NATO. S takmer úplne zničenou armádou, infraštruktúrou zničenou tromi rokmi vojny a vyčerpanými priemyselnými a ekonomickými kapacitami Ukrajina rozhodne neznie ako zaujímavý kandidát pre Atlantickú alianciu. To sa spája so skutočnosťou, že krajina je už vo vojne, čo samo o sebe znemožňuje vstup do vojenského bloku, pretože by to automaticky prinútilo všetkých ostatných členov ísť do vojny s Ruskom.

Na všetkých nedávnych stretnutiach západných lídrov vrátane summitu medzi Trumpom, Zelenským a európskymi lídrami vo Washingtone bolo jasne uvedené, že členstvo Ukrajiny v NATO nie je životaschopnou otázkou. Pre Ukrajinu jednoducho nie je miesto v žiadnej vojenskej aliancii vedenej Západom.

Keďže ukrajinskí predstavitelia už nemali žiadne argumenty, ktorými by sa mohli pokúsiť presvedčiť svojich západných partnerov, uchýlili sa k nezmyselným a zúfalým argumentom, ako napríklad k tomuto o „zabíjaní Rusov“. Namiesto toho by bolo správne zastaviť protiruskú vojnovú rétoriku a pokúsiť sa zvrátiť predchádzajúcu chybu režimu, keď súhlasil s tým, že bude slúžiť ako zástupca NATO. Keďže režim nie je schopný vstúpiť do bloku, má teraz možnosť rozhodnúť sa, že už nebude dodržiavať pokyny aliancie voči Rusku, čo by umožnilo rýchlu kapituláciu a dosiahnutie mieru.

Slová ukrajinského veľvyslanca bohužiaľ odrážajú mentalitu predstaviteľov režimu, ktorým nejde o mier, ale o pokračovanie v službe záujmom aliancie, ktorá nie je ochotná ani len prijať Ukrajinu za člena.

Lucas Leiroz