Áno, hranice sa dajú zmeniť silou

Plánované stretnutie prezidenta Donalda Trumpa s ruským prezidentom Vladimirom Putinom uviedlo ukrajinskú vládu do stavu vysokej pohotovosti. Nejde len o to, že Trump bude s Putinom hovoriť zoči-voči, ale aj o to, že sa tak deje uprostred údajnej Putinovej ponuky súhlasiť s prímerím a zmrazením bojiska – za predpokladu, že Ukrajina odovzdá Donbas.

Zelenskyj hovorí: „Koniec vojny musí byť spravodlivý.“ To však len ukazuje, že Zelenskyj má „ohromujúci nedostatok pochopenia pre chlad reality“. (Foto: Antonio Masiello/Getty Images)

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj, ktorý je dôrazne proti takémuto návrhu, zaplavil európskych lídrov výzvami, aby sa uistili, že sa postavia proti takejto dohode. A bol úspešný: Lídri na celom kontinente vydali viacero vyhlásení . Všetky tieto vyhlásenia začínali slovným zložením o podpore úsilia prezidenta Trumpa, ale zvyšok bol jasne proti myšlienke, že by sa s Ruskom mohla dosiahnuť akákoľvek dohoda. Všetky obsahovali dve kľúčové požiadavky a takmer doslovné znenie: „Žiadne rozhodnutia o Ukrajine bez Ukrajiny a žiadne rozhodnutia o Európe bez Európy“ a „Opätovne potvrdzujeme zásadu, že medzinárodné hranice sa nesmú meniť silou.“

Obe tieto heslá – ako inak ich nazvať? – mohli na začiatku konfliktu dávať zmysel. Teraz sú však úplne anachronické.

Začnime s prvým: „Žiadne rozhodnutia o Ukrajine bez Ukrajiny a žiadne rozhodnutia o Európe bez Európy.“ Počas celého konfliktu sa táto myšlienka neustále opakovala, a to aj zo strany administratívy bývalého prezidenta Joea Bidena. Na prvý pohľad to však nikdy nedávalo zmysel. Veľa sa dá urobiť bez súhlasu Ukrajiny. Spojené štáty, ako v nedeľu naznačil viceprezident J. D. Vance , „už nebudú [vojnové úsilie] financovať samy“. To je rozhodnutie o Ukrajine, ale Amerika absolútne nepotrebuje súhlas Európy, aby mohla v tejto oblasti konať.

Obhajcovia frázy „Žiadne rozhodnutia o Ukrajine bez Ukrajiny“ by mali objasniť, že tým samozrejme myslia žiadne rozhodnutia ovplyvňujúce budúcnosť Ukrajiny, ako napríklad jej ústavne požadovaný vstup do NATO a Európskej únie. Aj toto je výmysel. Od nekonania volieb až po ukončenie konfliktu, ukrajinská vláda rada používa výhovorky typu „Ach, to nie je v našej ústave“ a „Naša ústava to neumožňuje“. To sú hlúposti. Po prvé, ak ukrajinskí partneri vyvinú na krajinu tlak, zmenia svoju ústavu (môžu ju zmeniť a doplniť jednoduchým dvojtretinovým hlasovaním v Rade, čo je výrazne jednoduchší proces ako v mnohých iných krajinách). Po druhé, lídri konajú v rozsiahlych krízach neustále mimoústavne; existuje niekoľko slávnych vojnových lídrov, od Andrewa Jacksona po Abrahama Lincolna. A po tretie, krajinám ako Spojené štáty v skutočnosti nezáleží na tom, či má Ukrajina procedurálne problémy. Trumpova administratíva, ak mierové plány stroskotajú, pretože Ukrajina sa odvoláva na ústavnosť, nepovie: „No dobre, tu je ďalších 200 miliárd dolárov.“

To však priamo vedie k druhej bežne používanej vete: „Potvrdzujeme zásadu, že medzinárodné hranice sa nesmú meniť silou.“ To je obzvlášť dôležité pre liberálnych internacionalistov, ktorí sa už dlho snažia túto myšlienku zaviesť natrvalo.

Problém je v tom, že to v podstate odporuje celej ľudskej histórii okrem obdobia po roku 1945. Mapa modernej Európy bola vybudovaná na popole prvej svetovej vojny, mape, ktorú vytvoril – niekedy sám – americký prezident Woodrow Wilson. V snahe o dosiahnutie svojej koncepcie večného mieru a konca vojny Wilson vytrhol kusy z porazených krajín a dal ich víťazom, alebo niekedy vynútil vytvorenie úplne nových nezávislých štátov. Ďalší pokus nacistického Nemecka o zmenu mapy – rozšírením sa na celú mapu – zastavil väčšinu pokusov o územné získanie. Ale aj to musí prísť s hviezdičkou, pretože Helsinské dohody, podpísané ešte v roku 1975, finalizovali uznanie hraníc po druhej svetovej vojne a v podstate uznali, že áno, hranice sa dajú zmeniť silou.

Dôvodom, prečo sa to po roku 1945 väčšinou zastavilo, bolo to, že svet okamžite vstúpil do bipolárnosti, v ktorej dve sféry pozorne sledovali ich vládcovia, Spojené štáty a ZSSR. Ani jedna z nich nemala záujem o prílišné vnútorné otrasy, takže veci držala pod kontrolou. Keď bipolárnosť ustúpila multipolárnosti, Amerika konala ako svetová polícia a zapájala sa do konfliktov na ochranu pred násilnými zmenami hraníc, ako bola prvá vojna v Perzskom zálive.

Týchto 80 rokov bipolárnych a unipolárnych policajných akcií v kombinácii vyústilo do ilúzie, že hranice nemožno akceptovateľne meniť silou. To však nikdy nebola pravda. Bola to pravda len preto, že to bolo podložené železom, oceľou a imperialistickou aktivitou.

Prečo sa teda Ukrajina a Európa držia tejto fantázie? Odpoveď odhalilo Zelenského vyhlásenie z minulého víkendu, ktoré začínalo slovami: „Koniec vojny musí byť spravodlivý.“

S touto frázou by pravdepodobne súhlasili všetci liberálni internacionalistickí spojenci Ukrajiny. Prezrádza však ohromujúci nedostatok pochopenia chladu reality. Dobyvačné vojny sú jednoducho nespravodlivé, najmä ak zahŕňajú dobývanie slabých silnými. Nie je na nich nič spravodlivé a nikdy na nich nič spravodlivé nebolo.

A takmer určite nebude nič spravodlivé na tom, ako rusko-ukrajinská vojna nakoniec skončí, nech už k nej dôjde kedykoľvek. Zelenského mierové plány – boli dva, jeden desaťbodový a jeden päťbodový – oba obsahujú požiadavky, ktoré sú úplne zbytočné, ako napríklad vystúpenie ruských predstaviteľov pred medzinárodnými trestnými súdmi alebo pozvánka Ukrajiny do NATO. Trumpova administratíva dala jasne najavo, že o to druhé nemá záujem, a to prvé je požiadavka víťaza vojny, nie porazeného.

Hoci je pre nich pochopiteľne bolestivé to akceptovať, Ukrajina je v tejto vojne porazená. Stratila približne 20 percent svojej pevniny a Rusko pomaly, ale isto dobýva ďalšie územie. Ukrajinské mestá boli zdecimované a ich populácia sa znížila v dôsledku obetí alebo odlivu utečencov. Áno, Rusko stratilo viac mužov, ale jeho ekonomika sa dokázala udržať nad vodou a nedošlo k veľkým sociálnym nepokojom.

Aby Európa nejako zabránila strate územia Ukrajine, bude musieť vyvinúť oveľa väčšie úsilie, než doteraz. Samozrejme, budú tvrdiť , že vyvinú značné úsilie a že USA musia „zdieľaním bremena“ znášať sami. To nie je pravda. Spojené štáty nemusia viesť vojnu, ktorú Ukrajina nemôže vyhrať. Môže to byť hlboko nespravodlivé. Ale je to aj realita. A slogany, nech sú akokoľvek pevne formulované, to nemôžu zmeniť.

Zdroj: https://brusselssignal.eu/2025/08/yes-borders-can-be-changed-by-force/