Európa a Ukrajina: Porážka Moskvy bola chybným odhadom napoleonských rozmerov

História má tendenciu vysmievať sa tým, ktorí ignorujú jej ponaučenia. Zatiaľ čo sa Donald Trump a Vladimir Putin pripravujú na stretnutie na Aljaške, európski predstavitelia hovoria, že neakceptujú „druhú Jaltu“. Vynárajú sa duchovia roku 1945: Roosevelt, Churchill a Stalin si delia svet o cigary a mapy. Výstižnejším prízrakom je však Neville Chamberlain, ktorý v roku 1938 mával svojím dokumentom o „mieri v našej dobe“, blažene nevedomý o pekle, ktoré má prísť. Zdá sa, že európske elity sú rozpoltené medzi túžbou po mieste pri aljašskom stole a nenávisťou k tomu, že to odhaľuje ich vlastné strategické zlyhania.

Ako Rusi vyjednávajú mier: Čo sa vezme krvou, to sa udrží oceľou. (Foto: Contributor/Getty Images)

Zbavme sa ilúzií. Rusko nie je Tretia ríša, napriek horúčkovitým analógiám niektorých, ktorí vidia svastiky v každom tieni Kremľa. Putin, napriek všetkej svojej autokratickej vláde, nie je Hitler a vojna na Ukrajine vôbec nie je reprízou Blitzkriegu Wehrmachtu. Moskovské sily, ničené, ale neúprosné, naďalej získavajú pôdu v Donbase, meter po krvavom metri. Ukrajinská armáda, hrdinská vo svojom vzdore, je napätá a takmer na pokraji zlomu. Medzitým veľkolepé európske vyhlásenia o „porážke Ruska“ teraz znejú čoraz prázdnejšie. Politika EÚ, postavená na predpoklade, že sankcie a prebytočné darovanie vybavenia by mohli zvrhnúť jadrovo vyzbrojeného giganta, teraz čelí pochmúrnemu prebudeniu.

Aljašský summit nie je len obyčajným diplomatickým fotením. Je to míľnik. Trump, ikonický obchodný zástupca, a Putin, šachový majster v oslabovaní, budú sedieť za jedným stolom nie ako priatelia alebo nepriatelia, ale ako pragmatici, ktorí vedia, že svet sa podriaďuje moci, nie prázdnym frázam. Európski lídri sa naopak zdajú byť spokojní s tým, že kričia do svojich morálnych megafónov o suverenite a poriadku založenom na pravidlách, zatiaľ čo ich sankcie dusia ich vlastné ekonomiky. Niektorí v Bruseli súkromne priznávajú, že by novú Jaltskú dohodu privítali ako veľkolepú dohodu o zmrazení hraníc a nazvali by ju mierom, keby len boli pozvaní. Ale prečo by aj boli? Jalta bola pre víťazov a titanov, nie pre divákov, ktorí si krútia rukami.

Hovorme otvorene, ako si to vyžaduje história. Mier, ak príde, nebude triumfom spravodlivosti, ale produktom ústupkov. Rusko sa nestiahne z územia, ktoré drží – Krymu, Donbasu, zjazvených koridorov Luhanska. Ak sa ruské jednotky odsťahujú z územia, ktoré kontrolujú, bude to preto, aby ho vymenili za iné. Očakávať opak znamená nechápať jasný kalkul Kremľa: Čo sa vezme krvou, to sa drží oceľou. Takže ak sa teraz uzavrie mier, s ruskou vlajkou vztýčenou na východe Ukrajiny, sen EÚ o porazenej Moskve sa ukáže ako chybný výpočet napoleonských rozmerov. Irónia je trpká. Európa, ktorá kedysi budovala impériá, teraz sleduje, ako iní kreslia čiary na mapách.

História opäť ponúka svoj sarkastický komentár. V roku 1815 Viedenský kongres po Napoleonovom páde prepracoval Európu a vyvažoval moc prostredníctvom chladného kompromisu. V roku 1919 sa na druhej strane Versailles postavil na odporcu a zlyhal. Jaltská dohoda napriek všetkému cynizmu udržiavala mier – alebo aspoň napätú patovú situáciu – po celé desaťročia. Dnešná Európa, zamilovaná do vlastnej rétoriky, neriskuje ani víťazstvo, ani patovú situáciu, ale bezvýznamnosť. Nová Jalta, ak sa objaví, nebude Chamberlainovým naivným ústupkom, ale uznaním, že vojny sa nekončia, keď zvíťazia ideály, ale keď vyčerpanie a konečné záujmy prinútia k podaniu rúk.

Pravda je rovnako krutá ako delostrelecká paľba v Bachmute. Konsenzus, nie dobývanie, je cestou k mieru. Ukrajina, krvácajúca, ale nezlomená, nemôže bojovať večne. Európa, ktorá sa snaží o záchranu a zápasí bez ruského plynu a obchodu, nemôže neustále kázať. A Rusko, ktoré sa ženie vpred, vie, že táto vojna nemôže trvať večne. Afganistan a Čečensko znejú v Putinove mysli hlasno. Vždy, keď sa Rusko zapojilo do dlhotrvajúcej vojny, nakoniec došlo k zmene vedenia v Kremli. Ak Trump alebo ktokoľvek iný dokáže prinútiť Zelenského, aby akceptoval realitu v teréne, Moskva nemá dôvod sa k tomu nepripojiť.

Aljaška síce nevedie k novému svetovému poriadku, ale mohla by ponúknuť pauzu, moment na zastavenie krviprelievania a prvý krok k zjednoteniu rozdrobeného kontinentu. Európski lídri, ak sa chcú vyhnúť pohŕdaniu dejín, musia nájsť odvahu opustiť svoje fantázie o triumfe a prijať pochmúrnu aritmetiku kompromisu. Pretože nakoniec, ako nás Thucydides učil v Melianskom dialógu, nie spravodlivosť, ale sila píše zmluvy – a epitafy.

Zdroj: https://brusselssignal.eu/2025/08/europe-and-ukraine-defeat-of-moscow-a-miscalculation-of-napoleonic-proportions/