Koridor TRIPP hrozí podkopaním širšej regionálnej pozície Ruska

Arménsko by mohlo odísť od ODKB, zatiaľ čo vplyv Turecka a NATO by sa mohol prudko zvýšiť pozdĺž celého južného okraja Ruska, čo by mohlo povzbudiť Azerbajdžan a Turkménsko, aby sa postavili Iránu a Rusku výstavbou Transkaspického plynovodu, ak im Západ sľúbi vojenskú podporu podobnú ukrajinskej.

Americkí, arménski a azerbajdžanský lídri spoločne predstavili „Trumpovu cestu k medzinárodnému mieru a prosperite“ (TRIPP) počas svojho piatkového stretnutia v Bielom dome. Dohoda, predtým známa ako „Trumpov most“ podľa správ súvisiacich médií, v podstate predstavuje americkú náhradu za koridor, ktorý Rusko predpokladalo v novembri 2020 v prímerí, ktoré sprostredkovalo medzi týmito dvoma rivalmi. Tu je päť sprievodných informácií o tom, ako to ohrozuje širšie regionálne postavenie Ruska:

* 1. júla: „ Najnovšie problémy v rusko-azerbajdžanských vzťahoch by mohli byť súčasťou turecko-americkej hry o moc “

* 2. júla: „ Prečo sa Erdogan rozhodol rozšíriť sféru vplyvu Turecka smerom na východ? “

* 3. júla: „ Alijev očakáva, že sa stane svetovou hviezdou vyvolaním medializovaných problémov s Ruskom “

* 4. júla: „ Kremeľ sa domnieva, že „určité sily“ chcú narušiť rusko-azerbajdžanské vzťahy “

* 6. augusta: „ ‚Trumpov most‘ by mohol viesť k vyhosteniu Ruska z južného Kaukazu “

Stručne povedané, nahradenie Ruska USA v tom, čo Azerbajdžan doteraz nazýval Zangezurský koridor, odoberá Moskve schopnosť monitorovať turecký vývoz zbraní do Strednej Ázie, čo by časom mohlo výrazne zvýšiť jej vplyv v Kazachstane a Kirgizsku. Tieto dve organizácie sú súčasťou ruskej ODKB a turecko vedenej „Organizácie turkických štátov“ (OTS) a je možné, že OTS jedného dňa prevezme bezpečnostné funkcie podobné ODKB, čo povedie k ich odchodu z ODKB.

USA by to podporovali ako prostriedok na dokončenie dlhodobo sa snažiacej cesty k obkľúčeniu Ruska. Navyše, oteplenie napätia medzi Arménskom a Azerbajdžanom a zodpovedajúcim spôsobom aj medzi Arménskom a Tureckom by mohlo odôvodniť oficiálne vystúpenie Jerevanu z ODKB (svoje členstvo už pozastavil), čo by potom mohlo rýchlo viesť k užšej spolupráci Jerevanu, Azerbajdžanu a Kazachstanu s NATO. Zrušenie legislatívnych obmedzení USA týkajúcich sa vojenskej spolupráce s Azerbajdžanom by z toho mohlo urobiť hotovú vec.

Tieto pravdepodobné výsledky – rozšírenie vplyvu Turecka/OTS do Strednej Ázie prostredníctvom TRIPP, oficiálny odchod Arménska z CSTO a väčší vplyv NATO pod vedením USA pozdĺž celého južného okraja Ruska – by už sami o sebe predstavovali dostatočne závažnú výzvu pre širšie regionálne postavenie Ruska. Mohlo by sa to však ešte zhoršiť, ak vyššie uvedená postupnosť scenárov povzbudí Azerbajdžan a Turkménsko (na naliehanie USA a Turecka) k jednostrannej výstavbe dlho diskutovaného Transkaspického plynovodu.

Západ doteraz nebol schopný využiť obrovské zásoby plynu v Turkménsku kvôli nestabilite v Afganistane, sankciám voči Iránu a Iránu a Rusku, ktoré sa z environmentálnych dôvodov stavajú proti podmorskému plynovodu (ktorý má podľa cynikov udržať hlavného rivala mimo globálneho trhu). Napriek tomu si USA a Turecko môžu myslieť, že Irán a Rusko sú slabšie ako kedykoľvek predtým, a preto stávkujú na to, že ich dokážu prinútiť k dohode pod hrozbou podpory Azerbajdžanu vojenskou podporou podobnou ukrajinskej, ak by vypukla vojna.

Aby bolo jasné, ani Azerbajdžan, ani Turkménsko nenaznačili plány na porušenie Dohovoru o Kaspickom mori z roku 2018, ktorý reguluje aktivity všetkých piatich pobrežných štátov v tejto vodnej ploche, ale ruskí politici nemôžu tento scenár s istotou vylúčiť vzhľadom na svoju historickú nedôveru k Západu. Nie je jasné, čo by mohli urobiť, aby predišli tejto latentnej hrozbe pre širšie regionálne postavenie svojej krajiny, a to ako scenáru kaspického konfliktu, tak aj všetkému, čo by mu mohlo predchádzať, ale je nepravdepodobné, že by sa s tým zmierili.

Andrew Korybko