Už tradične ako pri každej diskusii, v ktorej sa ocitne Marián Viskupič zo strany SaS musí divákovi z úst vyletieť: „Čo sa to s ním stalo?“ V diskusii s ministerkou hospodárstva Denisou Sakovou tomu nebolo inak, navyše moderátor Branislav Král nemal práve najlepší deň.
koláž/HD | Denisa Saková a Marián Viskupič
Král síce v úvode správne pomenoval, že problémom v spoločnosti začínajú byť ortodoxní fanúšikovia politických strán, ale neskôr to vyzeralo ako vytvorenie si alibi, aby nebola na jeho adresu vznesená kritika. Diskusia sa skôr podobala snahe znemožniť ministerku Sakovú ako o hľadanie riešení.
Stokrát nezmyselné bolo: Neskáčte mi do reči
Viskupič opäť s plnou hlavou čísel, ktoré musel divákovi oznámiť a bol nielen arogantný, ale doslova zmyslom zbavený s pocitom, že oproti sediaca ministerka mu skáče do reči. Naopak udial sa paradox, keď sme po mimoriadne dlhej dobe videli, že si politik skáče do reči sám sebe!
Poslanec SaS, ktorý chcel byť šéfom strany, si niekoľkokrát neuvedomil, že ministerka nemá v záujme skákať mu do reči, nakoľko sa mu podarilo zmiešavať hrušky s jablkami. Saková ho nakoniec uzemnila tým, že vláda, ktorú podporoval takmer stopla všetky rozbehnuté investície a práve ministerstvo hospodárstva pod jej vedením ich zachránilo…
Keď je zrazu baterkáreň dobrá!
Baterkáreň v Šuranoch, proti ktorej bojuje ďaleko viac aktivistov ako proti prečerpávacej stanici Málinec, veľmi médiá nezaujíma. Avšak, keď Saková odolala cenám energií, zjavne prehratému sporu s Bruselom v prípade 18. sankčného balíka, tak si Král v tom spomenul na Šurany. Náhoda? Asi sotva!
Podľa Sakovej Šurany na túto nechcenú investíciu vybrala predchádzajúca vláda, čim prakticky diskusiu ukončila. Otázkou je, prečo túto investíciu podporili aj komunálni politici, ktorí sú v priamom kontakte s obyvateľmi? A ešte raz: Bolo dnes v záujme relácie zraziť ministerku Sakovú k zemi?
Zlatým klincom bola reakcia ministerky na nový boj Andreja Danka s prezidentom Petrom Pellegrinim. Sakovú Danko nezaujíma a tým diskusiu ukončila. Čo na Dankov návrh Viskupič? Skritizoval prezidenta, ktorý je podľa neho slabou hlavou štátu! Zabudol pán poslanec na dvoch predchodcov Petra Pellegriniho? Tú latku Pellegrini nepodlezie, ani ak sa z neho stane profesionálny vojak, jednoducho je to fyzicky a morálne nemožné…
Roman Martiška / Hlavný Denník
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Naše sociálne siete:
facebook.com/NieProgresivizmu
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.