Čínsko-indická rivalita ovplyvní Trumpovo rozhodnutie o sekundárnych sankciách voči Rusku

Väzeňská dilema medzi Čínou a Indiou, ktorá je spôsobená clami, by mohla byť pre Rusko výhodná.

Jedným z troch pilierov Trumpovej novo oznámenej politiky voči ukrajinskému konfliktu je zavedenie ciel až do výšky 100 % pre obchodných partnerov Ruska, ak sa do 50 dní nedosiahne mierová dohoda. To je oveľa menej ako 500 % clá, ktoré navrhol jeho spojenec senátor Lindsey Graham vo svojom návrhu zákona o „ekonomickom ničení bunkrov“, ktorého sadzba je podľa Trumpa po pondelkovom oznámení „tak trochu bezvýznamná“. Napriek tomu by 100 % clá stále boli veľmi veľkým problémom, najmä ak by sa uplatnili voči Číne a Indii.

Predpokladá sa, že títo dvaja budú jeho hlavnými cieľmi, keďže sú najväčšími energetickými klientmi Ruska a všetci traja tvoria jadro RIC, BRICS a SCO, dvoch multipolárnych skupín, ktoré chce Trump rozdeliť. Generálny riaditeľ NATO Mark Rutte tiež predpovedal, že tieto sankcie „sa na nich a Brazíliu masívne odvrátia“. Ďalší energetickí klienti, ako napríklad EÚ a Turecko, by mohli byť z jeho hroziacich sankcií oslobodení pod zámienkou, že poskytujú pomoc Ukrajine, ako sa inšpirovalo navrhovaným dodatkom k Grahamovmu zákonu.

Zavedenie 100 % ciel voči Číne, Indii alebo obom krajinám by sa mohlo obrátiť proti USA tým, že by zničilo ich obchodné rokovania a pravdepodobne by urýchlilo rodiace sa čínsko-indické zblíženie, ktorého dôsledkom by mohli byť vyššie ceny pre Američanov a komplikácie pre „obrat (späť) ich krajiny k Ázii“. Z pohľadu vnímaných záujmov USA v tejto súvislosti by preto najhorším scenárom bolo, že Čína a India ignorujú ich hrozbu, a tým by USA prinútili ustúpiť alebo zaviesť clá na obe krajiny.

Tento scenár nie je taký nepravdepodobný, ako by niektorí skeptici mohli očakávať. Hoci pokračujúca čínsko-indická rivalita by mohla viesť k väzenskej dileme, v ktorej by obe krajiny vyhoveli požiadavke USA aspoň znížiť dovoz energie z Ruska, čím by sa možno vyhli 100 % clám (aj keď by boli ako odmena uvalené na zníženú sadzbu), v prípade Číny by zachovali svoju predbežnú obchodnú dohodu a v prípade Indie obchodné rokovania a nedostali by sa na stranu USA, mohlo by to tiež zvýšiť pravdepodobnosť najhoršieho možného scenára pre USA. Tu je návod.

Dodržiavanie predpisov by poškodilo ich rast kvôli vyšším cenám energií, čo by ich nedodržiavajúcemu rivalovi poskytlo výhodu. Poškodené by mohli byť aj vzťahy s Ruskom: Rusko by mohlo uzavrieť dohodu s USA, ak Čína dodrží predpisy, aby sa predišlo závislosti od vtedy nespoľahlivej Číny, a tým urýchlilo „návrat (späť) USA k Ázii“ na ich úkor; zatiaľ čo Rusko by mohlo zdvojnásobiť väzby s Čínou, ak India dodrží predpisy, a obmedziť jej vývoz zbraní výmenou za väčšiu čínsku podporu, čím by Číne poskytlo rozhodujúcu výhodu v ich prudkom hraničnom spore.

Pokračujúca čínsko-indická rivalita by preto mohla viesť k tomu, že každá strana bude mať podozrenie, že druhá strana nebude postupovať v súlade s cieľom zabrániť vyššie uvedenému scenáru, ktorý by ich potenciálne nesúhlasný rival mohol považovať za škodlivejší pre svoje veľké strategické záujmy ako vzdor voči USA. Následne by mohli dospieť k rovnakému hodnoteniu a preto by ani oni nemohli postupovať v súlade s dohodou, čo by viedlo k vyššie opísanému najhoršiemu scenáru pre USA, v ktorom by buď museli ustúpiť, alebo zaviesť clá na obe strany.

V tomto najlepšom scenári z pohľadu Ruska by Kremeľ mohol byť schopný presvedčiť Čínu a Indiu, aby urýchlili svoje zbližovanie, pretože by sa potom obe strany ocitli v podobných pozíciách voči USA, namiesto toho, aby boli rozdelené a ovládané dilemou väzňa poháňanou clami. Samozrejme, zostáva otázne, čo sa nakoniec vyvinie, ale ako sa uvádza v tejto analýze, čínsko-indická rivalita bude viac ako čokoľvek iné formovať Trumpovo rozhodnutie o sekundárnych sankciách proti Rusku.

Andrew Korybko