Takto bol Trump zmanipulovaný k rozšíreniu misie

Zelenskyj, protiruskí americkí jastrabi, Melania a mainstreamové médiá každý svojím vlastným spôsobom využili jeho falošné očakávanie, že Putin bude súhlasiť s dohodou o partnerstve a prímerí.

Mnohí sa snažia pochopiť Trumpovo rozhodnutie nešikovne balansovať medzi radikálnou eskaláciou zapojenia USA do ukrajinského konfliktu a odchodom od neho. Predchádzajúca analýza s hypertextovými odkazmi dospela k záveru, že ho k tomu zmanipulovali jeho poradcovia, ktorí zneužili jeho falošné očakávanie, že Putin bude súhlasiť s prímerím, ktoré nevyrieši základné bezpečnostné príčiny konfliktu, výmenou za strategické partnerstvo zamerané na zdroje. Toto pozorovanie bude teraz podrobnejšie rozobrané.

Trump vo svojej kampani sľuboval ukončenie ukrajinského konfliktu „hneď v prvý deň“, čo neskôr pripustil ako „preháňanie“. Tvrdil, že jeho priateľstvo s Putinom a vynikajúce obchodné schopnosti by to ľahko dosiahli. V snahe o dosiahnutie tohto cieľa sa Trump snažil Putina ukecať tým, že z konfliktu obvinil Bidena a Zelenského, čím podporil ruské tvrdenia, že ašpirácie Ukrajiny na NATO predstavujú hrozbu pre jej bezpečnosť, a sľúbil, že po skončení konfliktu „Krym zostane Rusku“.

Aby ešte viac osladil svoj návrh na bezpodmienečné prímerie, ktoré by v podstate zmrazilo konflikt pozdĺž línie kontaktu, Trump tiež navrhol strategické partnerstvo s Ruskom zamerané na zdroje. Putin zo svojej strany navrhol to isté, hoci s úmyslom povzbudiť Trumpa, aby prinútil Zelenského k ústupkom v oblasti mieru, ktoré požaduje Rusko. Kvôli výslednej patovej situácii, ktorú Trump zjavne bral osobne, sa nakoniec nič nedosiahlo, a preto sa stal náchylným na manipuláciu.

Po podpísaní jarnej dohody o nerastných surovinách medzi USA a Ukrajinou začal Zelenskyj hlasnejšie hovoriť o svojom skoršom záujme o bezpodmienečné prímerie, čo ovplyvnilo Trumpa a prinútilo ho myslieť si, že Putin je jedinou prekážkou mieru kvôli podmienkam prímeria, ktoré ruský líder požadoval v júni 2024. Trump už predtým špekuloval, že Putin ho „naťahuje“, takže Zelenského rétorický zvrat od sľubu bojovať až do strategickej porážky Ruska k výzve na bezpodmienečné prímerie bol aktuálny a strategický.

Nebol to len Zelenskyj, kto Trumpovi šepkal do ucha, že si s ním Putin zahráva, ale aj protiruskí jastrabi ako Lindsey Graham a dokonca aj jeho vlastná manželka Melania, o ktorých Trump v pondelok prezradil, že spochybnia jeho tvrdenie o „úžasných“ telefonátoch s Putinom poukázaním na to, že Rusko stále bombarduje Ukrajinu. Súbežne s tým mainstreamové médiá tvrdili, že Putin Trumpa „ponižuje“, čím sa snažili využiť jeho hrdosť a túžbu po chvále od kritikov, aby ho dotlačili k nenápadnému šíreniu informácií.

Trumpov obchodný oportunizmus potom pravdepodobne rozptýlil všetky zostávajúce pochybnosti o vnímanej potrebe (nešikovne) navliecť niť do ihly po tom, čo NATO súhlasilo so zaplatením plnej ceny za americké zbrane, ktoré by následne poslalo na Ukrajinu ako prostriedok na obmedzenie priameho zapojenia USA do konfliktu. Z jeho pohľadu by Európa niesla náklady na ďalšiu eskaláciu a dokonca aj následky, ak by sa všetko vymklo spod kontroly, čím sa jeho nový trojitý prístup ku konfliktu stal samozrejmosťou.

Trumpa preto zmanipulovali Zelensky, protiruskí americkí jastrabi, Melania a mainstreamové médiá, pričom každý svojím vlastným spôsobom využil jeho falošné očakávanie, že Putin bude súhlasiť s dohodou o partnerstve v oblasti prímeria. NATO potom využilo jeho obchodný oportunizmus a súhlasilo s tým, že zaplatí plnú cenu za americké zbrane, ktoré pošlú Kyjevu. Hoci je to pre mnohých vrátane ruských politikov sklamaním, pozitívom je, že sa stále zdráha radikálne eskalovať priame zapojenie USA.

Andrew Korybko