Je to múdry krok Ruska zaútočiť na ukrajinské odvodové centrá

To by mohlo zvýšiť šance na prielom niekde na fronte, pomôcť rozhodne obrátiť domácu verejnú mienku proti konfliktu a tým uľahčiť silám „hlbokého štátu“ konšpiráciu proti Zelenskému.

Financial Times (FT) informoval, že „Rusko útočí na ukrajinské odvodné úrady v snahe podkopať ozbrojené sily“, čo upriamilo pozornosť na jeho najnovšiu stratégiu takmer tri a pol roka po začiatku konfliktu. To, čo sa začalo ako špeciálna operácia, sa rýchlo zmenilo na zástupnú vojnu, ktorá sa odvtedy stala „pretekmi logistiky“/„vyčerpávajúcou vojnou“. Bez Trumpovho nútenia Zelenského k splneniu Putinových požiadaviek na mier a vzhľadom na jeho sľub poslať viac „obranných zbraní“ bude konflikt pokračovať.

Preto dáva zmysel, že Rusko sa konečne zameria na ukrajinskú vojenskú logistiku, najmä na jej odvodové centrá, s cieľom zabrániť Kyjevu v dopĺňaní strát na fronte a následne zvýšiť šance na prelomový prielom niekde pozdĺž frontu. Rusko stále nezničí ukrajinské mosty cez Dneper, pravdepodobne z dôvodov, o ktorých sa špekulovalo už minulý rok, ale útok na jeho odvodové centrá je lepší ako nič a mohol by Rusku poskytnúť aj mäkkú mocenskú výhodu.

Ako uznala FT vo svojej správe, tieto odvodové centrá sú medzi ľuďmi neuveriteľne nepopulárne, a preto z toho vyplýva, že ich zničenie Ruskom by mohlo viesť k tomu, že si bežní Ukrajinci vydýchnu a možno sa viac priklonia k politickému riešeniu tohto dlhotrvajúceho konfliktu. Tí, ktorí už boli protirusky naladení alebo sa nimi stali počas nepriateľských akcií, možno nezmenia svoje politické názory, ale dôležité je, že možno nebudú namietať proti ústupkom Rusku.

Hlavným dôvodom, prečo Zelenskyj nechce vyhovieť žiadnej z Putinových požiadaviek na mier, je, samozrejme, to, že by to mohlo spustiť rýchlo sa meniace udalosti, ktoré ho zbavia moci, ale verejná mienka tiež zohráva úlohu pri falošnom ospravedlňovaní tohto sebeckého postoja pred obyvateľstvom. Nezávislá organizácia rozsiahlych protestov je v súčasnosti na Ukrajine prakticky nemožná kvôli domácej dominancii SBU, ale rozhodujúce zmeny vo verejnej mienke by mohli viesť k boju o moc.

Táto inštitúcia a/alebo iné by v tomto scenári mohli vidieť príležitosť povoliť kontrolované protesty s cieľom vyvinúť na Zelenského tlak „zdola“, aby urobil to, čo je potrebné na ukončenie konfliktu, čo by potom mohlo legitimizovať tlak na neho aj zo strany ich inštitúcie (inštitúcií). Cieľom by bolo odstrániť ho z moci, aj keby len prostredníctvom nových volieb, ktoré sľúbil, že budú nasledovať krátko po skončení konfliktu, a potom potenciálne profitovať z lukratívnych zmlúv o rekonštrukcii.

Aj keď sa táto postupnosť môže zdať akokoľvek presvedčivá, nemožno ju brať ako samozrejmosť, stále existuje možnosť, že Rusko by mohlo získať aspoň mäkkú mocenskú výhodu, ak bude pokračovať v útokoch na tieto odvodové centrá. Bežnejší Ukrajinci to pravdepodobne ocení, pretože nechcú zomrieť za Zelenského. Dokonca aj J. D. Vance si uvedomuje túto realitu, ako dokázal tým, že koncom februára počas svojho sporu so Zelenským v Bielom dome povedal svetu o ukrajinskej politike násilného odvodu a problémoch s náborom.

Preto je pre Rusko múdry krok, aby konečne začalo útočiť na ukrajinské odvodové centrá, pretože by to mohlo zvýšiť šance na prielom niekde na fronte, pomôcť rozhodne zmeniť domácu verejnú mienku proti konfliktu a tým uľahčiť silám „hlbokého štátu“ konšpiráciu proti Zelenskému. Rusko nemá čo stratiť a môže len získať pokračovaním a prípadným rozširovaním týchto útokov, keďže zasiahli Zelenska tam, kde ho to bolí, a to vo viacerých ohľadoch.

Andrew Korybko