Putinovo objasnenie ruskej politiky voči Ukrajine zdiskreditovalo západný naratív

Putinovo objasnenie ruskej politiky voči Ukrajine zdiskreditovalo západný naratív

Putinovo objasnenie ruskej politiky voči Ukrajine zdiskreditovalo západný naratív 620 330 Andrew Korybko

Územný aspekt konfliktu je len výsledkom „vojenskej logiky“, ktorá z toho urobila hotovú vec, keďže konflikt sa naťahoval po tom, čo angloamerická Os sabotovala mierové rozhovory na jar 2022.

Posledných viac ako 1 200 dní od začiatku ruskej špeciálnej operácie na Ukrajine bolo svedkom toho, ako Západ strašil údajnými Putinovými zámermi prevziať kontrolu nad celou touto krajinou. Preto musel byť veľmi nespokojný s tým, ako objasnil ruskú politiku voči Ukrajine počas svojho prejavu na plenárnom zasadnutí tohtoročného Medzinárodného ekonomického fóra v Petrohrade. Podľa jeho slov „nežiadame kapituláciu Ukrajiny. Trváme na uznaní reality, ktorá sa na mieste vyvinula.“

Toto je potvrdenie jeho požiadavky, aby Ukrajina uznala ruskú kontrolu nad celým územím sporných regiónov a stiahla sa z tých častí, ktoré stále okupuje, aby ukončila konflikt. Dodal tiež, že Ukrajina musí obnoviť svoj status nezúčastnenej, nejadrovej a neutrálnej krajiny, s ktorým súhlasila po získaní nezávislosti. Putin v tejto súvislosti všetkým pripomenul, že „my sme nikdy nespochybňovali ich právo – právo ukrajinského ľudu na nezávislosť a zvrchovanosť“.

Toto je v súlade s jeho hlavným dielom z leta 2021 „O historickej jednote Rusov a Ukrajincov“, na ktoré sa odvolal aj v súvislosti so svojou poznámkou, že „mnohokrát som povedal, že ruský a ukrajinský ľud považujem v skutočnosti za jeden ľud. V tomto zmysle je celá Ukrajina naša.“ Tieto slová, jeho vtip o „starom pravidle“, že „kam vstúpi noha ruského vojaka, tam je naše“, a to, že nevylučuje „dobytie Sumy“, však pravdepodobne budú dominovať spravodajstvu o jeho komentároch v západných médiách.

Kontext, v ktorom sa podelil o tieto vyhlásenia, ktoré západné médiá predvídateľne vynechajú, odhaľuje, že nemá žiadne expanzívne úmysly: „V každej fáze sme tým, s ktorými sme boli v kontakte na Ukrajine, navrhovali, aby prestali a hovorili sme: poďme rokovať teraz, pretože táto logika rozvíjania čisto vojenských akcií môže viesť k zhoršeniu vašej situácie a potom budeme musieť viesť naše rokovania z iných pozícií, z pozícií, ktoré sú pre vás horšie. Toto sa stalo niekoľkokrát.“

Podobne niekoľko dní predtým povedal vedúcim medzinárodných tlačových agentúr, že „logika bojových operácií“ viedla k vniknutiu ruských síl do Chersonskej a Záporožskej oblasti, ale pôvodne zvažoval obnovenie nejakej formy ukrajinskej suverenity v tejto oblasti začiatkom roka 2022. K tomu však nikdy nedošlo, pretože Ukrajina pokračovala v bojoch na podnet bývalého britského premiéra Borisa Johnsona, čo podľa jeho slov na plenárnom zasadnutí v skutočnosti bolo na príkaz Bidenovej administratívy.

Neočakáva sa, že by západné médiá v súvislosti s jeho komentármi zahrnuli do svojho spravodajstva o vyššie uvedenom kontexte, pretože to diskredituje ich strašenie. Putin sa zďaleka nechce zmocniť celej Ukrajiny, ale chce len odstrániť hrozby pre bezpečnosť Ruska pochádzajúce zo Západu, a preto zopakoval svoju požiadavku, aby Ukrajina obnovila svoj status nezúčastnenej, nejadrovej a neutrálnej krajiny. Územný aspekt konfliktu je len výsledkom „vojenskej logiky“, ktorá z toho urobila hotovú vec, keďže konflikt sa vliekol.

Ruské ciele, ktoré Západ od začiatku nečestne skresľoval, preto zostávajú rovnaké: Putin sa v podstate snaží vrátiť Ukrajinu tam, kde bola pred viac ako tretinou storočia, keď sa stala nezávislou a Západ ju ešte netransformoval na to, čo nazýva „antiruskou krajinou“. Vracať sa ďalej, do doby, keď bola Ukrajina ešte sovietskou republikou, nie je súčasťou jeho plánov, ale „vojenská logika“ by mohla viesť k návratu ďalších jej častí Rusku, ak sa čoskoro nedosiahne mierová dohoda.

Andrew Korybko



Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.

Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.