Vedel Trump o strategických útokoch dronov na Ukrajine vopred?

Nasleduje päť relevantných bodov, ku každému z nich sú priložené stručné argumenty o tom, prečo buď dokazujú, alebo nedokazujú, že si bol skutočne vedomý, čo čitateľom pomôže sformulovať si vlastný názor.

Ukrajinské strategické útoky dronov v nedeľu proti prvkom ruskej jadrovej triády po celej krajine boli bezprecedentnou provokáciou, ktorá riskuje dramatické zhoršenie konfliktu. Odvtedy sa víria špekulácie o tom, či Trump o týchto útokoch vedel vopred, čo jeho tlačový tajomník poprel. Nasleduje päť relevantných bodov, ku každému sprevádzaných stručnými argumentmi, prečo buď dokazujú, alebo nedokazujú, že o útokoch skutočne vedel, čo čitateľom pomôže sformulovať si vlastný názor:

———-

1. Trump presadzuje rekordný obranný rozpočet vo výške biliónov dolárov

* Eskalácia a následné udržiavanie napätia s Ruskom, ale predovšetkým jeho zvládnuteľnosť, by v Kongrese vytvorilo pocit naliehavosti na schválenie tohto rekordného rozpočtu do konca roka a znížilo by odpor kľúčových spojencov v rámci MAGA. Vojensko-priemyselný komplex má vplyv na Trumpa 2.0 a on sám sa vždy chválil tým, aké mocné chce, aby sa americké ozbrojené sily stali. Preto mohol o ukrajinských plánoch na útoky dronmi vedieť vopred, ale z tohto dôvodu ich nezrušil.

– Trump investoval veľa politického kapitálu do snahy o deeskaláciu napätia s Ruskom a v dôsledku toho schytal množstvo kritiky, no oficiálne sa k tomu stále zaviazal (aspoň zatiaľ), čo naznačuje úprimnosť. Pokiaľ ide o jeho navrhovaný obranný rozpočet, mohol by ísť skôr o prípravu USA na vojnu s Čínou, nie o vedenie ďalšej večnej vojny proti Rusku prostredníctvom svojich zástupcov. Kongres tiež široko podporuje obmedzovanie Číny, takže jeho obranný rozpočet pravdepodobne nevyžaduje eskaláciu napätia s Ruskom, aby bol schválený.

2. Trump prekvapivo vyriešil svoje problémy so Zelenským

* Dohoda o nerastných surovinách, Trumpovo najnovšie osobné stretnutie so Zelenským vo Vatikáne a vplyv stálej armády, spravodajských služieb a diplomatickej byrokracie USA („hlboký štát“) mohli spoločne zmeniť Trumpovo vnímanie Zelenského aj Putina. Je teda možné, že zatiaľ čo Trump verejne hovorí o mieri s Putinom, počas rozhovorov so Zelenským proti nemu kuje pikle. Ich najnovšie osobné stretnutie mohlo dokonca viesť k Trumpovmu schváleniu Zelenského strategických plánov na útoky dronmi.

– Trump je ziskuchtivý a nestály, takže dáva zmysel, že jeho postoj k Zelenskému sa po konečnom podpísaní dohody o nerastných surovinách zmenil k lepšiemu. Podobne jeho neschopnosť dosiahnuť s Putinom podobné alebo významnejšie dohody – ktoré závisia od prvého zmrazenia alebo vyriešenia ukrajinského konfliktu – vysvetľuje jeho novú ostrú rétoriku o ňom. Keby Trump vedel o Zelenského plánoch vopred, zrušil by ich, aby neriskoval stratu týchto potenciálnych dohôd s Putinom v budúcnosti.

3. Trump varoval, že Rusku sa čoskoro môžu stať „NAOZAJ ZLÉ“ veci

* Jeho škandalózny príspevok prišiel necelý týždeň pred strategickými útokmi dronov na Ukrajinu a mohol teda predznamenať túto bezprecedentnú provokáciu, aj keď „pravdepodobne popierateľným“ spôsobom na účely kontroly eskalácie. Trump mohol tiež chcieť Putinovi naznačiť, že by mal radšej akceptovať bezpodmienečné 30-dňové prímerie, inak… Ak sa to naozaj stalo, potom by mohol z rovnakého dôvodu pripravovať ďalší podobný príspevok, o ktorom by dúfal, že by potom mohol Putina prinútiť k ústupkom.

– Kritici tvrdia, že Trump niekedy blafuje ako vyjednávaciu taktiku, takže toto mohol byť jeden z príkladov, ako to funguje na svetovej scéne. Znenie a načasovanie zhodou okolností slúžili relevantným záujmom „hlbokého štátu“ z čias Bidenovej éry, ktorý mohol túto bezprecedentnú provokáciu zorganizovať už dávno bez toho, aby sa o nej kedy dozvedel, keďže by to v Putinových očiach mohlo Trumpa zvrhnúť. V takom prípade by sa mierový proces mohol zrútiť a Trump by tak mohol v reakcii eskalovať, presne ako si to želajú.

4. Spoločnosť Axios pôvodne tvrdila, že Ukrajina vopred informovala USA

* Hoci spoločnosť Axios neskôr opravila svoju správu a uviedla, že Ukrajina USA vopred neinformovala, jej pôvodné tvrdenie mohlo byť presné, ale pochopiteľné obavy z kontroly eskalácie voči Rusku mohli Biely dom prinútiť k urgentnej žiadosti o jeho zmenu. Spoločnosť Axios mohla dobrovoľne vyhovieť z dôvodov národnej bezpečnosti alebo preto, že bola k tomu donútená právnymi hrozbami. V každom prípade tento incident niektorých ľudí presvedčil, že Trump si bol o plánoch Ukrajiny skutočne vedomý vopred.

– Axios buď urobil vo svojej pôvodnej správe nevinnú chybu, ktorá bola následne rýchlo opravená, alebo išlo o vopred naplánovanú provokáciu zo strany demokratom lojálnych elementov „hlbokého štátu“ s cieľom falošne obviniť Trumpa. Ak by sa stal druhý scenár, cieľom by bolo presvedčiť Putina, že Trump si bol v predstihu vedomý plánov Ukrajiny, čo by potom mohlo spustiť kolaps mierového procesu. Rusko si je však dobre vedomé trikov „hlbokého štátu“, takže by na tento najnovší možný trik nemuselo naletieť.

5. Trump o týchto útokoch podozrivo mlčí

* Na niekoho, kto má zrejme vždy názor na všetko, dokonca aj na tie najvšednejšie a najnáhodnejšie veci, Trump ešte nepovedal ani slovo o bezprecedentnej provokácii Ukrajiny voči Rusku. Jeho podozrievavé mlčanie si tak niektorí vykladajú ako tichý súhlas. Koniec koncov, tieto strategické útoky dronmi riskujú spustenie kolapsu mierového procesu, do ktorého už investoval toľko politického kapitálu, takže z toho vyplýva, že keby bol skutočne proti tomu, čo urobila, už by Ukrajinu odsúdil.

– Trumpa to mohlo zaskočiť rovnako ako Putina, ak by to „hlboký štát“ z čias Bidena naozaj už dávno nachystal bez toho, aby sa o tom kedy dozvedel. Preto sa obaja mohli dohodnúť – či už počas nehláseného telefonátu v nedeľu alebo počas telefonátu ich najvyšších diplomatov v ten istý deň – že budú počas spoločného vyšetrovania zachovávať pokoj, a tým zatiaľ udržia mierový proces pri živote. V takom prípade by Trumpovo mlčanie bolo dočasné a Putin by už vedel, že si to nemá zle vyložiť ako súhlas.

———-

Odpoveď na otázku, či Trump vedel o strategických úderoch Ukrajiny vopred, určí rozsah ruskej odvety a to, či bude naďalej zapojené do mierového procesu. Najlepší scenár z pohľadu Ruska je, že Putin sa presvedčí, že Trump o tom nevedel, a že potom zakročí proti tým vo svojej vláde, ktorí o tom vedeli, zatiaľ čo najhorší scenár je, že Putin dospeje k záveru, že Trump o tom vedel a buď to schválil, alebo mu to bolo jedno, alebo to nemohol zastaviť, ale neinformoval ho.

Andrew Korybko