Európsky dôchodkový vek je po desaťročiach politickej neschopnosti nútený zvýšiť

Dánsky parlament 22. mája schválil zákon, ktorým sa zvyšuje vek odchodu do dôchodku zo súčasných 67 na 70 rokov. Ako každá vládna reforma, aj tento zákon má určité výhrady, najmä to, že vek nedosiahne 70 rokov skôr ako v roku 2040. Namiesto toho sa bude zvyšovať postupne. Návrh zákona, ktorý sa zdá byť prekvapujúcim zvratom, prešiel s drvivou podporou, pričom zaň hlasovali takmer štyri pätiny parlamentu.

Dánsky parlament práve zvýšil vek odchodu do dôchodku na 70 rokov, ale až v roku 2040. (Foto: Francis Dean/Corbis cez Getty Images)

Nie je to však prekvapujúce: je to len začiatok toho, čo v nasledujúcich desaťročiach postihne celú Európu.

Vráťme sa späť do začiatku roku 2010. Zatiaľ čo celý Západ tvrdo zasiahla Veľká recesia a jej dlhé následky, jedna krajina bola zasiahnutá najviac: Grécko. Jeho finančné problémy prinútili celosvetovú pozornosť venovať sa jeho relatívne nízkemu veku odchodu do dôchodku: do dôchodku ste mohli odísť už v 55 rokoch a niektorí mohli odísť do dôchodku už v 50 rokoch.

Toto bolo prehnané a rýchle zvýšenie veku odchodu do dôchodku v Grécku uprostred tejto krízy toho dôkazom bolo. Priemerný vek odchodu do dôchodku v Európe je však okolo 61 rokov (v Amerike prichádza o tri roky neskôr, na úrovni 64 rokov). Hoci je 61 rokov samozrejme rozumnejšie ako 55 rokov, stále je to relatívne skoro, najmä ak vezmeme do úvahy obrátenú populačnú pyramídu Európy. Okolo 55-ročných je vyvýšenina, ktorá predstavuje milióny ľudí, ktorí čoskoro dosiahnu dôchodkový vek. Odchod do dôchodku samozrejme znamená, že už neprispievate do dôchodkových fondov; namiesto toho z nich beriete. Ale pretože pôrodnosť prudko klesá, nie je dostatok ľudí, ktorí by prispievali do európskych dôchodkových fondov, aby si udržali ich platobnú schopnosť: v nasledujúcich desaťročiach vo fondoch jednoducho nebudú žiadne peniaze.

Tento problém neudržateľnosti nebol nevyhnutný a bol výlučne spôsobený neschopnosťou európskeho politického vedenia.

Po druhej svetovej vojne sa Európa v podstate ocitla v stave, ktorý sa ľudstvo podobal raju. Chránil ju vojenský a jadrový dáždnik Spojených štátov, čo znamenalo, že nemusela míňať peniaze na obranu. Namiesto toho mohla všetky svoje peniaze investovať do dôchodkov, bezplatnej zdravotnej starostlivosti, bezplatných vysokých škôl, verejnej dopravy a ďalších vecí. Možno by bolo vhodné, aby európske politické vedenie namiesto toho zaviedlo systémy, ktoré by mohli zostať dlhodobo solventné, ale znovuzvolenie sa zdá byť príliš lákavé.

Táto európska rovnováha by mohla pretrvávať iba vtedy, ak by sa nič nezmenilo. Nanešťastie pre Európu, Amerika si pred ôsmimi rokmi zvolila prezidenta Donalda Trumpa, ktorý – frustrovaný nedostatkom vlastnej chuti brániť sa – začal od starého kontinentu požadovať viac, pokiaľ ide o výdavky na obranu. Hoci začali konať, išlo väčšinou o klamstvo a falošné rozhodnutia ; ťažké rozhodnutia – vymeniť sociálne záchranné siete za výdavky na obranu – boli zjavne príliš politicky toxické. Teraz však musia oslabiť sociálne záchranné siete – aj keď tieto siete nie sú dostatočne silné na to, aby udržali každého, kto ich potrebuje.

Je zvláštne, že v polovici prvého desaťročia 21. storočia sa zdalo, že európske vedenie si myslí, že našlo riešenie: nahradiť starnúce domáce obyvateľstvo masovou migráciou. Mnohí na ľavici a v tlači to označili za „konšpiračnú teóriu Veľkého nahradenia“: „Samozrejme, že lídri establišmentu nemajú v pláne nahradiť starnúce obyvateľstvo migráciou. Prečo si to myslíte?“

Okrem toho, že existuje, a my vieme, pretože to otvorene a opakovane povedali. Tu je Angela Merkelová – architektka európskej migračnej krízy – v roku 2024: „Nedostatok pracovnej sily v Nemecku si vyžaduje legálnu migráciu.“ A tu je jej nástupca Olaf Scholz : „Nemecko je imigračná krajina. Je najvyšší čas, aby sme pochopili sami seba.“

Bizarné na ohováraní vyššie uvedeného ako „konšpiračnej teórie“ je, že je to úplne v súlade s tým, čo globalisti už dlho túžia: skutočne globálna a trhová ekonomika, kde je všetko lacné vďaka nekonečnej ponuke lacnej pracovnej sily.

Mnohé európske obyvateľstvo si to však nežela. Migrantská kríza, ktorá nasledovala po pretrvávajúcej veľkej recesii, spustila masívnu populistickú vlnu, ktorá sa prehnala z Varšavy do Washingtonu (a len tento týždeň späť do Varšavy). Voliči v strednej Európe reagovali na náhly prílev masových migrantov tým, že vyjadrili svoju podporu populistickým stranám. Minulý rok sa Rakúšan Herbert Kickl umiestnil vo voľbách vo svojej krajine na prvom mieste a nemecká AfD je teraz najpopulárnejšou stranou v krajine. V roku 2022 Taliani zvolili za premiérku Giorgiu Meloniovú, ktorá vo svojej kampani sľubovala vyhostenie nelegálnych migrantov.

Problémom pre establišmentových strán je, že by im to stačilo na stratu moci (v mnohých prípadoch sa to už aj dokazuje). Prichádzajúca časovaná bomba v podobe nevyhnutnej dôchodkovej reformy – zvýšenie dôchodkov a pravdepodobne aj zníženie ich výplat – však pravdepodobne zničí politické šance establišmentových strán, ktoré doteraz prežili vlnu populizmu.

Možno budú dúfať, že bomba vybuchne, kým budú pri moci populisti, čo umožní establišmentu zvaliť na nich vinu. Ale aj táto nádej môže byť márna. Populisti ako Javier Milei v Argentíne boli zvolení práve na základe sľubu, že napravia zlyhania establišmentu – a zatiaľ sa mu darí .

Tragédiou všetkého je, že sa to opäť nemuselo stať. Európski lídri nemuseli byť ako deti v cukrárni s kreditnou kartou svojich rodičov, nakupovať donekonečna a jesť bez prestania. Ale presne to urobili. Teraz prichádza bolesť žalúdka – a bude to poriadna bolesť.

Zdroj: https://brusselssignal.eu/2025/06/european-retirement-ages-are-forced-up-after-decades-of-political-incompetence/