Koalícia má na stole zlatý gól! Využije ho?

Nová téma nastolená predsedom vlády Robertom Ficom, následne uchopená ministrom vnútra Matúšom Šutajom Eštokom a nutne akceptovaná podpredsedom Národnej rady SR Andrejom Dankom o financovaní politických strán a znížení počtu poslancov môže byť zlatým gólom koalície tohto volebného obdobia. 

FOTO TASR – Dano Veselský | SR TK premiér konsolidácia opatrenia dohoda BAX Koalícia sa dohodla na konsolidácii za 2,6 až 2,7 miliardy eur Na snímke zľava minister vnútra SR Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD), predseda vlády SR Robert Fico (Smer-SD), podpredseda NR SR Andrej Danko (SNS), minister školstva, výskumu, vývoja a mládeže SR Tomáš Drucker (Hlas-SD), minister financií SR Ladislav Kamenický (Smer-SD) a podpredseda vlády a minister životného prostredia SR Tomáš Taraba (nominant SNS) počas tlačovej konferencie na tému Konsolidácia verejných financií – splácanie účtu za bývalú vládu.

Ak sa podarí aj reforma samosprávy, čo už potrebuje širšiu diskusiu, tak opozícia bude pred nasledujúcimi voľbami v mimoriadnej defenzíve. Téma samosprávy je na mimoriadne rozsiahlejšiu diskusiu, ale so zrušením Vyšších územných celkov by verejnosť nemala problém, napokon ich funkcia v štáte je mimoriadne diskutabilná!

Poďme šetriť na štáte!

Znie to ako bod programu SaS z čias jej vzniku, ale o znížení počtu poslancov Národnej rady SR hovorí prvýkrát premiér. Na úvod diskusie by stačilo položiť voličovi ktorejkoľvek strany v parlamente, aby vymenoval aspoň desať jej členov! A tu sa hneď priznám, že problém by to robilo mne ako politickému komentátorovi.

Na čo nám je 150 poslancov? Otázka, ktorá je v čase konsolidácie na mieste. Kým Veronika Remišová prepočíta, koľko miliónov sa ušetrí na znížení počtu poslancov o 50, aby následne mohla povedať, že nejde o okamžité šetrenie a ministri by si mali znížiť platy, tak na úvod diskusie bude úplne stačiť  číslo 500-tisíc eur mesačne.

Pol milióna eur je priemerný náklad na 50 poslancov, teda plat poslanca plus financie na asistentov, čo je veľmi rýchlo a bez rozmýšľania 6 miliónov eur ročne. Málo? Kde nechala Remišová tie reči o symbolike k občanom, že v čase konsolidácie je nutné šetriť?

Okresať financie pre strany je nutnosť

Prvý nástrel ministra vnútra o tom, že strany, ktoré nie sú v Národnej rade SR by nemali mať nárok na finančný príspevok od štátu je skvelý. Skvelý preto, že je naivné si myslieť, že sa strany v Národnej rade, ktoré majú takmer istotu siahnuť na financie zo štátneho rozpočtu o tieto peniaze pripravia.

Žiaľ, treba sa tešiť aj z maličkostí, ale to neznamená, že by sme mali zostať ticho. Už keď sa ide meniť financovanie strán, tak nech sa páči znížiť príspevok na ne vo všeobecnosti! Napokon, ak má strana členov, tak by mala dokázať žiť najmä z príspevkov od nich.

Zrazu je na stole téma o šetrení na strane štátu, ale opozícií sa do nej veľmi zapojiť nechce! Koľko bude úspora stáť Progresívne Slovensko? A koľko stratí sročka Igora Matovič, či zadlžená mikrostrana Remišovej?

Útok na demokraciu?

Treba uznať, že matovičovci sa do boja s touto otázkou pustili s vervou a Gábor Grendel už označil možnú obeť tohto návrhu. Ak sa príspevok pre strany mimoparlamentné zruší, tak hlavnou obeťou bude strana maďarskej menšiny.

V ostatných opozičných stranách prebieha prepočítavanie ako sa k tejto téme postaviť, ale z ich predošlých vyhlásení môžeme počítať s tým, že budeme počuť o útoku na demokraciu a na malé strany, ktoré ohrozujú premiéra Roberta Fica.

Bude to síce komické, smiať sa budú aj príčetnejší voliči týchto strán, ale zaujímavejšie bude sledovať prípadné hlasovanie! Na zníženie počtu poslancov Národnej rady odbornú diskusiu nepotrebuje, keďže zaručene tam sedí 50 poslancov, ktorých 99 % voličov nepozná “ani vizuálne”. Okresanie financií zo štátneho rozpočtu je vyslovene pánska hra, na ktorú nepotrebujeme ani pripomienkové konanie!

Nastolená téma je tak jednoduchá, že stačí napísať návrhy zákonov a dať to do zrýchleného legislatívneho konania! Netreba čakať do konca volebného obdobia, keďže tieto zmeny sa môžu týkať až toho nasledujúceho.

A zefektívnenie samosprávy?

Tu by si mohol na svoje prísť aj Andrej Danko, šesťročný volebný cyklus nie je zlý nápad, nakoľko na rozdiel od poslancov Národnej rady je miestne zastupiteľstvo, primátor, či starosta odvolateľný referendom! O odvolateľnosti by vedel rozprávať hrdina s valaškou od Demokratov. Cyklom komunálnych volieb by sa dalo bezproblémov začať a zrušením smosprávnych krajov veselo pokračovať!

Šach možno aj s matom do ďalšej volebnej kampane má koalícia na stole. Využije príležitosť?

Roman Martiška / Hlavný Denník