Armáda EÚ? Nezmysel

Armáda EÚ? Nezmysel

Armáda EÚ? Nezmysel 620 330 Doktor

Európa by sa mala vojensky vyzbrojiť – vlastnou armádou a miliardovým obranným fondom. To požadujú Macron, von der Leyen a spol. Ústavný právnik prof. Markus C. Kerber však v štúdiu expresnej televízie varuje: Tieto plány sú nielen nebezpečné, ale aj nezákonné.

Ursula von der Leyen (na obrázku) čoraz častejšie hovorí o armáde EÚ. Profesor Markus C. Kerber varuje: Ich plány sú „intelektuálne nedbalé“. APA/AFP/JOHN THYS

Európa by sa mala konečne „naučiť jazyk moci“, vyhlásila predsedníčka Európskej komisie Ursula von der Leyenová ešte v roku 2019. Medzitým sa veci dejú v rýchlom slede: Hovorí sa o „skutočnej európskej armáde“, zbrojárskom fonde vo výške 800 miliárd eur – a novej vojenskej nezávislosti EÚ. Ale to, čo mnohí oslavujú ako pokrok, profesor Markus C. Kerber vníma ako vážnu hrozbu pre demokraciu a právny štát. Vyučuje verejné financie a hospodársku politiku na TU Berlín.

„Samotný výraz armáda EÚ je intelektuálne nedbalý“

Pre Kerbera je to jasné: EÚ si vôbec nesmie budovať vlastnú armádu – ani právne, ani prakticky. Lisabonská zmluva (článok 346 ZFEÚ) ponecháva obranu výlučne na národné štáty. Čokoľvek iné by bolo jasným porušením zákona.

„Brusel preniká do národných kľúčových kompetencií“

Vyjadrenie Kerbera v štúdiu expressTV je jasné: „Obrana nie je v kompetencii EÚ. Bodka.“ Napriek tomu Brusel a Paríž pracujú na gigantickom obrannom fonde podľa modelu Korony. Podľa Kerbera ide o nebezpečnú hru – právne aj demokraticky: „Sme v procese definitívnej dedemokratizácie EÚ. Komisia dlhodobo koná bez autority – bez spätnej väzby od národných štátov.“

Profesor Markus C. Kerber v štúdiu expressTV: „Armáda EÚ nie je ani legálna, ani realistická – Brusel ohrozuje demokraciu.“ expressTV/expressTV

Skutoční prospechári: francúzsky zbrojný priemysel

Kerber je obzvlášť jasný vo vyjadrení, pokiaľ ide o motívy podporovateľov – najmä Macrona: „Francúzsko sa fiškálne bráni múru. Macron chce nový dlh, za ktorý budú niesť iní, aby nakŕmil silný francúzsky zbrojný priemysel.“

Na druhej strane, Nemecko sa obmedzuje na úlohu platiteľa: „Francúzsko chce dostať Nemecko pod svoju vojenskú záštitu. Dohoda, ktorú von der Leyenová ochotne podporuje. Kerber je k svojej úlohe obzvlášť kritická: „Von der Leyenová zničila Bundeswehr – a teraz chce brániť Európu? To je absurdné.“

Redaktor expresu Stefan Beig v rozhovore s profesorom Markusom C. Kerberom. expressTV/expressTV

Vojensky naivný, strategicky nebezpečný

Kerber spochybňuje aj technickú realizovateľnosť armády EÚ: „Porozprávajte sa so skúseným dôstojníkom – povedia vám: To nie je možné. Rôzne tradície, zbrane, veliteľské štruktúry – z toho sa nedá postaviť armáda.“

Pokusy zorganizovať spoločné operácie s bojovými skupinami alebo francúzsko-nemeckou brigádou zlyhali: „Francúzsko-nemecká brigáda nebola nikdy nasadená. Jediná, ktorá funguje, je s Holanďanmi – pretože kultúrne rozdiely sú minimálne.“

Okrem toho vnímanie hrozieb v Európe je úplne odlišné: v Poľsku je strach z vojny – v Portugalsku je vojna na Ukrajine sotva problémom. Spoločné vojenské porozumenie je týmto spôsobom sotva dosiahnuteľné.

Kerber verzus von der Leyen: Ústavná právnička ostro kritizuje predsedníčku Európskej komisie a jej vojenské plány. expressTV /expressTV

Nie legitímne, nesprávnym smerom

Kerberov záver: Veľké vojenské plány Bruselu nie sú ani legitímne, ani funkčné – a pre Európu by mohli byť nákladné: „Všetky návrhy, ktoré boli doteraz predložené, vedú úplne zlým smerom.“

Zdroj: https://exxpress.at/politik/eu-armee-fahrlaessig-prof-kerber-rechnet-mit-bruessels-militaerplaenen-ab/



Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.

Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.