USA sprísňujú svoj rokovací postoj voči Rusku

To by mohlo predznamenávať kolaps mierového procesu a následné zintenzívnenie ich zástupnej vojny.

Najnovšie komentáre Trumpa a Vancea k rokovaniam ich krajiny s Ruskom ukazujú, že rokovací postoj USA sa sprísnil. Prvý komentár zopakoval Zelenského výzvou na bezpodmienečné 30-dňové prímerie a pohrozil uvalením sankcií v prípade jeho porušenia, čo nasledovalo po druhom, ktorý odhalil, že ruská požiadavka, aby sa Ukrajina stiahla z celého sporného územia, je „žiadaním príliš veľa“. Celkovo potvrdzujú rastúcu netrpezlivosť USA s mierovým procesom, ktorý sa začal koncom marca.

Trump vtedy pohrozil zavedením prísne vynucovaných sekundárnych sankcií proti tým, ktorí nakupujú ruskú ropu, ak zistí, že je zodpovedná za potenciálny neúspech mierových rozhovorov. O mesiac neskôr špekuloval, že Putin si ho „len tak naťahuje“, pričom opätovne potvrdil spomínanú hrozbu sankcií. Krátko nato USA a Ukrajina podpísali dlho očakávanú dohodu o nerastných surovinách, ktorú táto analýza správne predpovedala, že po nej budú nasledovať ďalšie americké zbrojné balíčky.

Hoci bolo plánované dávno pred vyššie uvedenými udalosťami, Putinovo posledné stretnutie s Si Ťin-pchingom v Moskve malo pravdepodobne podobu ruskej reakcie, keďže on a jeho čínsky kolega strávili spolu v rozhovoroch ohromujúcich sedem hodín. Tesne pred ich stretnutím sa predpokladalo, že „Putin a Si Ťin-pching by mohli dohodnúť veľkú dohodu, ktorá by nadobudla platnosť, ak by rokovania o Ukrajine stroskotali“, čo sa zrejme presne stalo a mohlo vyprovokovať Trumpov najnovší príspevok.

USA už vedia, že Rusko je proti bezpodmienečnému 30-dňovému prímeriu, pretože sa oprávnene obáva, na základe predchádzajúcich prímerií počas Minských dohôd, že by sa to zneužilo na to, aby Ukrajina mala čas na rotáciu svojich vojsk a prezbrojenie pred obnovením nepriateľských akcií. Pre Rusko je tiež dôležité získať plnú kontrolu nad celým sporným územím ako súčasť mierovej dohody, aby mohlo plne začleniť a denacifikovať tie územia, ktoré teraz legálne považuje za svoje.

Vanceove komentáre jasne ukazujú, že USA to považujú za „príliš veľa požiadaviek“, a preto nebudú nútiť Ukrajinu, aby sa z nich stiahla, čo naznačuje, že Trumpova následná výzva na bezpodmienečné 30-dňové prímerie má za cieľ na neurčito zmraziť líniu kontaktu proti vôli Ruska. Hrozba prísne vynucovaných sekundárnych sankcií za nedodržiavanie opatrení, pravdepodobne proti tým, ktorí nakupujú ruskú ropu, má súčasne vyvíjať tlak na Putina a najväčších ropných klientov jeho krajiny.

V súvislosti s tým Trumpovo zverejnenie, že v poslednom telefonáte s Erdoganom diskutoval o spoločnom úsilí o ukončenie ukrajinského konfliktu, a jeho nedávna poznámka o tom, že „si myslím, že je prirodzené požiadať“ Čínu o pomoc, naznačuje, že si predstavuje, že Erdogan a Si Ťin-pching budú vyvíjať tlak na Putina. Boli by motivovaní tak urobiť zo strachu, že USA presadia Trumpove hrozby sekundárnych sankcií voči ich krajinám, ak odmietnu alebo po pokuse zlyhajú. Do toho by mohol byť zapojený aj Modi, keďže India je ďalším významným ruským ropným klientom.

Pokiaľ nedôjde k prelomu, ako napríklad k tomu, že Rusko prejde cez líniu kontaktu alebo pripustí jej zmrazenie výmenou za niečo významné od USA (o čom verejnosť nemusí vedieť), táto postupnosť udalostí naznačuje, že mierový proces by sa mohol čoskoro zrútiť. USA sa na tento scenár pripravujú tým, že signalizujú, prečo by sa to mohlo stať zo svojho pohľadu, a naznačujú, čo v takom prípade urobia (t. j. ďalšie protiruské sankcie a zbrane pre Ukrajinu), takže ich zástupná vojna s Ruskom by sa mohla čoskoro eskalovať.

Andrew Korybko