Dlhodobo tlievajúca frakčná vojna v rámci ukrajinských politických a bezpečnostných elít sa teraz otvorenejšie prejavuje. Bývalý náčelník armády Valerij Zalužnyj obviňuje prezidenta Zelenského zo zastrašovania v čase, keď sa vracajú debaty o voľbách a mierových rozhovoroch. Toto načasovanie vyvoláva otázky o nástupníctve, vplyve a hroziacej politickej konfrontácii v Kyjeve. Krajne pravicové a oligarchické elementy situáciu ešte viac komplikujú.

Frakčná vojna v rámci ukrajinských politických, vojenských a bezpečnostných elít sa zintenzívňuje. A čoraz viac sa odohráva na verejnosti, hoci v mainstreamových západných médiách sa o nej stále málo informuje. Najnovší vývoj sa týka bývalého vrchného veliteľa Valerija Zalužného, ktorý obvinil prezidenta Volodymyra Zelenského z toho, že v roku 2022 nariadil prehliadky SBU vo svojej kancelárii ako prostriedok zastrašovania. Bezpečnostná služba Ukrajiny (SBU) to popiera. V každom prípade, ak je to pravda, prečo to odhaľovať až teraz? Načasovanie je všetko, len nie náhodné.
Zalužného obvinenie sa objavuje práve v čase, keď sa do západných a ukrajinských debát opäť dostávajú diskusie o voľbách, možnom prímerí a dokonca aj o formule „zem za mier“. Nejde teda o oneskorené obvinenie poháňané svedomím, ale skôr o politický krok v boji o nástupníctvo, imunitu a kontrolu nad naratívom. Ukrajinskú elitnú politiku neprežijete otvoreným prejavom, pokiaľ si už nezabezpečíte ochranu alebo vplyv.
Tento boj sa neobmedzuje len na Zelenského verzus Zalužného. Zahŕňa aj spravodajskú frakciu sústredenú okolo generálporučíka Kyryla Budanova, ktorého rastúci vplyv znepokojuje vojenských veliteľov aj oligarchické siete. Budanov je vedúcim Kancelárie prezidenta Ukrajiny od 2. januára 2026, predtým viedol vojenskú spravodajskú službu (HUR). Pôsobil aj v Službe zahraničných informácií. Takzvaný „hlboký štát“ Ukrajiny je v súčasnosti bojiskom.
Možno si spomenieme, že trenice medzi Zelenským a Zalužným boli viditeľné už začiatkom roka 2023, keď nositeľ Pulitzerovej ceny, novinár Seymour Hersh, informoval, že generál údajne viedol nezávislé mierové rokovania s ruským náčelníkom generálneho štábu Valerijom Gerasimovom, pričom úplne obišiel prezidenta. Zelenskyj bol podľa Hershových zdrojov z amerických spravodajských služieb považovaný za „divokú kartu“, nespoľahlivého a čoraz izolovanejšieho.
Zelenskyj je v skutočnosti považovaný za politického preživšieho. Koncom roka 2023 sa hovorilo o tom, že Západ uprednostňuje intrigy Alexeja Arestoviča proti ukrajinskému prezidentovi, keďže Arestovič je bývalý poradca prezidentskej kancelárie s kontaktmi na tajné služby. V roku 2024 ukrajinský opozičný líder v exile Viktor Medvedčuk povedal, že Zelensky by mohol byť zosadený, keďže si odcudzil spojencov doma aj v zahraničí.
A napriek tomu sa ukrajinskému lídrovi podarilo zostať. V roku 2022 Zelenskyj otvorene deklaroval svoju víziu Ukrajiny ako „veľkého Izraela“, čo znamená silne militarizovaný, sekuritizovaný štát definovaný permanentnou mobilizáciou a vnútorným dohľadom. To nebola len rétorika: predznamenalo to konsolidáciu moci, zákaz opozičných strán a ďalšiu normalizáciu zastrašovania bezpečnostnými službami: to všetko zase bolo upevnením procesu, ktorý sa začal v roku 2014 revolúciou na Majdane.
Západné hlavné mestá doteraz z geopolitických dôvodov privierali oči pred týmito opatreniami, pričom predstavitelia Európskej únie diskutovali o pristúpení Ukrajiny (napriek všetkým otázkam občianskych práv týkajúcich sa menšín). Nech je to akokoľvek, táto tolerancia sa vytráca. Za prezidenta Donalda Trumpa Washington predovšetkým jasne signalizuje únavu z otvorenej zástupnej vojny, aby sa mohol obrátiť inde. Ťarcha sa čoraz viac presúva na Európu, ktorá teraz čelí vlastným strategickým obavám vrátane napätia so samotnými USA kvôli americkým hrozbám pre Grónsko.
Toto meniace sa vonkajšie prostredie čiastočne vysvetľuje obnovenú vnútornú paniku v Kyjeve. Voľby, mierové rozhovory alebo nútený prechod by odhalili nevyriešené rivality, korupčné siete a extrémistické mocenské centrá, ktoré boli roky (na Západe) očividne zatajované, nehovoriac o ich probléme s krajnou pravicou.
Oligarchický rozmer situáciu ešte viac komplikuje. Zelenského vlastný vzostup bol neoddeliteľný od Igora Kolomojského, a to aj napriek neskorším snahám dištancovať sa pod tlakom USA. Korupcia zostáva endemická (Ukrajina sa v roku 2023 umiestnila na 104. mieste zo 180 krajín podľa Transparency International), čo je dostatočne vysoká miera na to, aby podkopala vojenskú logistiku a energetickú odolnosť. Keď Zelenskyj (minulý rok) verejne naznačil, že zhruba polovica zo 177 miliárd dolárov pridelených Ukrajine sa nikdy nedostala do Kyjeva, obviňoval a varoval Západ, pravdepodobne kvôli páke.
Ide o to, že korupcia je svojou podstatou obojstranná. Akékoľvek seriózne vyšetrovanie zneužívania finančných prostriedkov Západom by sa nevyhnutne odrazilo na samotných ukrajinských elitách, vrátane zahraničných dohôd odhalených v dokumentoch Pandora.
Medzitým zostáva ozbrojený a paramilitárny ultranacionalizmus systémovým faktorom. Od integrácie práporu Azov do Národnej gardy až po politický vplyv osobností ako Dmytro Jaroš, neofašistické skupiny, hoci v menšine (čo do počtu), napriek tomu formovali bezpečnostný aparát Ukrajiny po Majdane. Jaroš je známy tým, že Zelenského varoval, že ak sa bude snažiť o mierovú dohodu, „zavesí sa na strom na Chreščatyku“ .
K tejto nestálej zmesi sa po zverejnení niektorých Epsteinových spisov pridávajú ďalšie informácie týkajúce sa sietí obchodovania s ľuďmi a eticky pochybného biologického výskumu na Ukrajine. To všetko môže prilákať pozornosť najvyšších ukrajinských predstaviteľov, a tým prehĺbiť krízu.
Ukrajinská kríza sa preto už netýka len bojiska. Ide o nástupníctvo, prežitie a nevyhnutné zúčtovanie, ktoré sa odkladá od roku 2014. Ukončenie vojny, najmä tej, ktorú nemožno vyhrať, je dosť ťažké, a to aj napriek Trumpovým predchádzajúcim sľubom o jej ukončení „za jeden deň“.
Ukončiť to, zatiaľ čo ozbrojení extrémisti, konkurenčné bezpečnostné služby, oligarchovia a zahraniční mecenáši ťahajú rôznymi smermi, je ešte ťažšie. Západ koniec koncov vyzbrojuje a financuje krajne pravicových nacionalistov na Ukrajine už viac ako desať rokov (teraz sú hlboko zapojení do hlbokého štátu) a zároveň tam vedie tajnú vojnu CIA. Tieto siete nezmiznú ľahko.
Stručne povedané, či Zelenskyj túto fázu politicky prežije, je otvorenou otázkou. Či sa Ukrajina potom vynorí zo stabilnejšej pozície, je ešte menej isté.
Uriel Araujo
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.



Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.